請閱讀!《新評論》瑪麗亞陳【犯什麼錯?】認同就分享出去吧!讓更多人閱讀!

Alan     2016-11-23     檢舉

請閱讀!《新評論》瑪麗亞陳【犯什麼錯?】認同就分享出去吧!讓更多人閱讀!

瑪麗亞陳錯在哪?

老實說,警方在凈選盟5.0大集會前展開雷霆逮捕行動不讓人意外;被捕者以反對黨人士、社運和民權分子居多,也是預料之中。

為了公平,警方亦逮捕紅衣集會領導人嘉瑪尤諾斯和黑衣人領袖阿里菲阿布巴卡。

我不解,為何警方以對付恐怖分子的《2012年國家安全罪行(特別措施)》(SOSMA)扣留凈選盟2.0主席瑪麗亞陳?當局是否用錯法令,甚至濫用?

政府的做法不遜成也不恰當。瑪麗亞陳在和平集會法令下通知當局有關集會事宜,憲法也允許和平集會。為何祭出國安法?

廣告-請繼續往下閱讀

人權委員會主席拉扎里認為,警方在大集會前展開大逮捕,扣留主辦者的做法不合理,當局必須解釋為何援引有關法令對付主辦者。

根據《聯邦憲法》,當局有責任向被捕者解釋,為何逮捕他們,並釐清他們所面對的指控。

國安法用來對付恐怖分子。橫看豎看,瑪麗亞陳都不像恐怖分子。她過去投身的社運和婦女運動,與恐怖活動扯不上關係。

她參與的團體也非恐怖或暴力組織,為何使用未審先扣的國安法?她沒進行暴力活動,凈選盟5.0大集會已和平落幕……

我同情瑪麗亞陳,但不能寫太多。我不是警方,沒有調查和盤問權,未能掌握情報與機密;只能無奈和被動的將此事交給武吉安曼處理。

副首相阿末扎希和掌管法律事務的首相署部長阿莎麗娜被媒體追問此事時皆不願回應,將燙手山芋丟給全國警察總長卡立。

卡立則說,警方擁有恰當及合理的根據,才以國安法逮捕瑪麗亞陳。

目前人在菲律賓的他也沒解釋,「合理的根據」指的是什麼。這些疑惑繼續困擾我們,直至他回國進一步說明。

雖然政府常以國安法逮捕和提控與IS極端組織有關聯人士;惟,當局去年曾以國安法逮捕兩名馬哈迪的支持者,即凱魯丁和鄭文傑,分別扣留29天和28天。

廣告-請繼續往下閱讀

兩人因在多國舉報一馬發展公司(1MDB),在企圖破壞我國銀行及金融服務罪名下被控上庭。兩人也牴觸《刑事法典》。

根據國安法,被控者不得保釋外出。但,兩人獲得保釋,因高庭法官以所接獲的控狀並非國家安全和不在國安法範圍內,批准兩人保釋。

記憶中,瑪麗亞陳是首位在國安法下被扣的社運人士。一旦此先例打開後,未來或有更多與執政權貴唱反調者在這法令下遭對付。

此舉違反政府在制定國安法時的承諾,即不會用之對付反政府的活躍人士,也不會為了政治目的而用它來對付政敵異己。

凈選盟不可怕,更令人畏懼的是政治失信,以及違背承諾所引發的白色恐怖。

凈選盟5.0大集會落幕了,熱情未衰退,支持者陸續在警局和獨立廣場聲援,討伐當局對待瑪麗亞陳的粗暴方式,讓這場運動獲得保溫。

政府應具體說明,瑪麗亞陳錯了嗎?錯在哪?觸犯國安法的哪一項條文?我們耐心等待當局的解釋,若真的違法,也必須在公正的司法程序下接受審訊。

躲在某個角落暗器傷人,使用秘密武器擊敗對手,就算贏得戰役,也是不光彩的勝利。

廣告-請繼續往下閱讀