同樣是組隊，為何詹姆斯被稱「抱團鼻祖」？區別不在三人，在直播

這種默契沒有被寫進規則書，但一直被遵守。魔術師不會突然在電視上說要去塞爾蒂克，喬丹不會突然宣布去活塞。哪怕後來杜蘭特去籃網、倫納德去快艇，也都是提前和母隊溝通，讓母隊有時間重建。

詹姆斯的決定一，打破了這種默契。不是因為他走了，而是因為他走的方式，讓母隊失去了最起碼的尊重和準備時間。

五、他自己後來也改回來了

有意思的是，詹姆斯後來自己也意識到問題所在。

2018年決定三去湖人，同樣提前告知騎士，騎士雖然無奈，但至少能提前規劃重建路線。

這說明什麼？說明他自己也明白，當年那個直播決定的方式，確實不妥。

結語

回到最初的問題：同樣是球星組隊，為什麼只有詹姆斯被稱「抱團鼻祖」？

不是因為三巨頭，塞爾蒂克也是三巨頭。

不是因為巔峰期，加內特也在巔峰。

不是因為自由球員簽約，杜蘭特去勇士也是自由球員。

而是因為那個直播。

那場直播，讓騎士隊在全世介面前，成了一個被蒙在鼓裡的笑話。讓克利夫蘭的球迷，在電視機前看著自己的英雄當眾宣布分手。讓NBA幾十年來那層「給球隊留點體面」的窗戶紙，被一把捅破。

這就是為什麼決定一，永遠繞不開「抱團鼻祖」這四個字。