很多媽媽喜歡對孩子說：「你要懂事點啊」。這樣一來，他們也可以省心點。但也有一些媽媽認為，懂事的孩子長期活在父母的期望裡，容易失去自然的天性，不懂得尊重自己的情緒和感受，簡直太可憐了。如此一說，懂事的利弊難分，究竟該不該叫孩子懂事呢？小編今天就針對這個問題，跟大家分享一下我的幾點看法。
01
有位媽媽，在後臺給我留言說：她希望自己的孩子，永遠不需要太懂事。
因為懂事太苦，苦在心裡。
在她小時候，家境並不差，但她的父母為了讓她懂事，採用了正面刺激法，遇事總是說：我們女兒真的好懂事，乖，把你的玩具，送給哥哥姐姐弟弟妹妹吧。
父母帶她出去玩，總是鼓勵她無條件讓步，把玩具或是好吃的，都讓給別人家的孩子——哪怕那些孩子，比她大好多。
印象最深的是四個小朋友一起吃冰激棱，她的年紀最小。但冰激棱分配，是從她身邊的孩子開始，最後一個才輪到他。當她伸手去接冰激棱時，另外三個孩子齊聲發出尖嚎。
她說，成年人認為孩子是天使，大概只是因為孩子沒能力傷害到大人。 可只有孩子，才能夠感受到同齡小朋友心中那滿滿的惡意。三個孩子齊聲尖嚎，不讓她吃冰激棱，只是因為他們年齡比她大一點點而排斥她。
三個大孩子的父母，無動於衷。
於是父親就過來，對自己說：女兒最乖，小哥哥們不懂事，咱們今天就不吃冰激棱了。等回家路上，爸爸再買給你。
她說，當時她心裡在流血，在哭泣，想對父親大聲的喊出來——我要的不是冰激棱，而是公平！
但她沒有喊。 因為父親告訴她，喊叫是不懂事的表現。
回家的路上，她坐在爸爸的自行車後座上，經過一個雪糕攤，又一個雪糕攤，父親並沒有減速下車，而是徑直騎了過去。
她的小手，緊緊的捏住父親的後衣襟，用力的揪，用力的揪。以此提醒父親的承諾。父親終於感覺到了，並沒有回頭，說了句：女兒乖，最懂事，冰激棱對身體不好。咱們不吃。
那一瞬間，她不再說話。
在父親的教導下，她真的很懂事，從不對父母提出任何要求，過於「懂事」的她，已經「懂事」到連「不」都不敢表達。
02
俗話說：會哭的孩子有糖吃。
可是對懂事的孩子來說，即便再想吃糖，他們也不敢哭。
只因為，一旦哭了，他們就不再是父母眼中的乖孩子。
正如網友所說： 熊孩子只要偶爾做一件暖心的事就能讓所有人都誇讚，可懂事的孩子一旦做了一件出格的事卻會讓全世界的人失望。
這位媽媽在班級裡，也是這樣。她的成績很好，眼睛又近視。但很多孩子的家長，希望把自己家的孩子，調到靠前的座位上。老師知道班級裡，她是最懂事的，所以就問她，可不可以調到後面去。
她一聲沒吭，收拾書包坐到了最後一排。從此就和那些無心學習的孩子們，坐在一起。後排吵鬧，看不清黑板，聽不清老師講課，成績就這樣下來了。
見她成績下降，父母和老師對她採用了「激將法」，就是用各種方式，羞辱她、刺激她。
但無論怎麼羞辱，越來越近視的眼睛，也無法看清楚黑板，一味地迎合大人的節奏，可是憑什麼每個人不能有自己的節奏呢？
是啊，大人總是想要一個「懂事」的孩子，因為懂事的孩子很省心，懂事的孩子讓大人喜歡，可是懂事真的是孩子內心的想法嗎？還是單純為了迎合大人，取悅大人而壓制自己的內心？
毋庸置疑，有很大一部分「懂事」的孩子，內心絕對是不快樂的！
03
美國羅徹斯特大學，曾做過一個實驗。
實驗最後告訴我們，不合適的教育方法，會讓孩子陷入到巨大的困惑與痛苦之中，失去對這個世界的信任，喪失行為能力。
這位媽媽的父母，錯把戲弄和壓制，當成了教育手段。
他們以為自己在教育孩子懂事，但實際上沒有。他們只是讓孩子陷入到巨大的驚恐、過低的自我認知、徹底的自我否定、懦弱到了極點的毀滅性心智。他們所謂的懂事，只是拂逆孩子的天性，讓孩子於自我壓抑中，悄然啜泣。
比如說，父親承諾回家路上，給女兒買冰激棱，卻出爾反爾。於父親而言，這只是小事一樁，卻不知道在孩子的世界裡，父母的承諾就是全部，充滿了預期而遭遇背叛。
從此讓女兒對父母失去信任。
她不再相信父母，但卻無力對抗，只能於巨大的恐懼中，隱忍逃避。她從不對父母提出任何要求，獨自行走在孤獨的邊緣。
而在父母眼裡，這樣不吵不鬧安安靜靜，就是自己期望的「懂事」。
所以養成了她懦弱卑微的心，明明眼睛近視，看不清楚黑板，卻不敢對老師說。只因為她根本不信任成年人，不敢提出自己的合理要求。
對成年世界的恐懼，構成了她的全部認知。她為自己沒有成為熊孩子而自豪，卻不知道，她成為了一個驚魂不定的兔孩子、鼠孩子。
一個被巨大恐懼所壓制，完全失去自我的人。
懂事不是恐懼，不是懦弱，不是在侵淩面前，退縮並啜泣。懂事不是對孩子天性的壓抑，更不是讓孩子的退讓，滿足成年人的面子。懂事意味著孩子能夠正確解讀人際規則，不自卑，不狂妄，遇事時能夠明晰、簡捷的表達出自我願望。
鼓勵膽小的孩子，勇敢表達自我欲求。
要告訴熊孩子，撒潑打滾不是表達，不要讓熊孩子的哭喊尖叫得逞，也不要讓膽小孩子的恐懼，累積到超過孩子的心理承受。所謂教育，就是依據孩子的不同心理狀態，做出適當的調整。
玉兒 • 190次觀看
