在公車上都設有一些愛心座椅，上面明確寫著是給「老幼病殘孕」使用的，人多的時候大家可能隨便坐，遇到真正需要的人，有的會站起來讓座，有的則熟視無睹。
帶孩子出門是讓很多家長感到頭痛的事情，孩子玩著玩著就累了，倦了，要回家，有的在歸途中就睡著了。趕上有私家車的還行，可是老人帶孩子，很多都是坐公交。
在公車上遇到老人帶孩子，你會主動給他們讓座嗎？
乘坐公車時，經常能看到老人帶著孩子出門，趕上有座位還好，老人會抱著孩子，如果沒有座位，很多就那樣搖搖晃晃地扯著孩子到家了。
前段時間看到這樣一段視頻，一位上了年紀的老人，不知道是孩子的姥姥還是奶奶，艱難地蹲在愛心座椅旁，而她懷裡抱著熟睡的孩子。
看上去老人十分吃力，有些站不穩，後來乾脆坐在了地上，起碼這樣能平穩些。孩子在老人懷裡睡的很是香甜，想必也是累壞了。
周圍無一人讓座，有的在看風景，有的在眯著眼睛睡覺，不少在玩手機，總之就是選擇性忽略了老人和孩子的存在。站在後面的乘客感到有些寒心，用手機拍了下來。
沒成想這段視頻在網上引起了很大的爭議，大家從不同的立場來討論這件事，一時間有些「清官難斷家務事」的感覺。
✔ 支持派：當然要讓座了，這事還有啥疑問嗎？
① 愛心座椅本來就是給老人和孩子坐的，年輕人坐在這個位置上，不感覺「燙屁股」嗎？
② 尊老愛幼是傳統美德，不管身邊是不是愛心座椅，遇到這種情況理應起身讓座。
③ 人都有老的那一天，也都有自己的孩子，將心比心，換位思考，如果是你的家人遇到這種窘境無人幫助，你是不是也應該讓個座呢？
✘ 反對派：弱弱地說一句，是不是太寵孩子了？
① 孩子戴著紅領巾，應該是小學生了，也許實在是太睏了，不過要是我家孩子的話，可能會和她說「再堅持堅持」，姥姥抱不動啊。
② 老人身邊坐著的也是個孩子，要比小女孩大些，都是孩子，沒有讓座的道理吧。
也有人覺得乘客未免有些太冷漠了，還有司機也沒有看到嗎？要是在東北這疙瘩，司機師傅也許早就喊一嗓子了，「誰給讓個座啊？不讓不走了啊！自己想！」
看到老人這樣，糖媽心裡酸酸的，回想自己從懷孕挺著大肚子上班，到生下寶貝，帶著娃出行，真的十分感謝那些主動給讓座的人。
其實這位老人並沒有以老賣老，強行要求別人讓座，而是自己心疼孩子，抱著孩子睡覺，還是很讓人心疼的。
讓座這件事情，要量力而行，要根據實際情況而來，不要總是道德綁架。
一個身體不好的老人，肯定比年輕人更需要座位；而勞累了一天的年輕人，未見得比遛彎的老人輕鬆。
看到老人不讓座，或許會遭到一通謾駡；而有的老人則主動讓座，認為自己還有能力站一站，人和人的差距，為啥這麼大呢？
或許有人會說，遇到老幼病殘不讓座又不犯法，的確，這一點無法反駁。
可是真正遇到有需要的人不予理睬，那麼道德標準似乎也太低了些吧，多些理解和包容吧。
每個家庭的條件不同，帶孩子一定要打車嗎？換位思考下，或許你就會有自己的答案！