在Celsius崩潰前，首席執行官Alex Mashinsky的推文是在蓄意誤導大眾。至少可以說是違反了他對Celsius的信託責任。還有一些說法是，Mashinsky直截了當地告訴公眾，Celsius對UST的風險敞口很小——其實不然，因為它是影響UST脫鉤的最大錢包之一。
事實上，直到6月12日，Celsius還一直在積極吸引新客戶，推出旨在吸引流動性的促銷產品，並向接受六個月鎖定期的客戶提供獎勵。
Mashinsky6月12日的推文是對用戶關於提款諮詢的回應，據說在賬戶被凍結之前，取款功能已經有幾天無法正常使用了。
鑑於加密貨幣沒有像金融產品或法定貨幣那樣受到監管，不能說Celsius違反了監管。但是，他們可以被認定有疏忽行為，沒有實施審慎的做法和/或故意誤導消費者。
不管怎麼說，現在Celsius已經申請了破產，消費者不禁要問，他們還有什麼補救措施——答案是很少。
3.5. 破產中的消費者權利
2022年7月，Celsius以破產法第十一章申請了破產。在美國，它允許公司重組債務，以保持公司的業務運營。
一般來說，第十一章的破產會優先償還有擔保的債權人，然後是無擔保的債權人，最後是股權持有人。Celsius的大部分賬戶持有人是無擔保債權人，他們只有在有擔保債權人（通常擁有最高的未償債務）得到償付後才會得到償付，而且只能根據Celsius賬戶中剩餘的可用資產按比例得到償付。
這是因為在將法定貨幣或加密貨幣存入Celsius時，該貨幣成為與其他用戶的存款（"commixtio"）組成的資金池的一部分。因此，用戶沒有權利要求歸還特定的法幣或加密貨幣，而是只能要求歸還其貢獻的價值，並遵守與Celsius的協議，這在條款和條件中詳細說明。普通銀行法中與存款有關的保護和所有權並不適用於加密交易所，與加密交易所的協議可以免除他們對存款完全損失的責任。
用戶在Celsius持有的存款完全損失的風險，在Celsius的條款中被披露和免責：
"通過向Celsius出借合格數字資產或以其他方式使用服務，您將無權獲得Celsius可能從任何數字資產的後續使用（或其他方式）中產生的任何利潤或收入，您也不會面臨Celsius可能因此而遭受的任何損失。但是，您將面臨Celsius無法部分或全部償還其債務的可能性，在這種情況下，您的數字資產可能面臨風險。"
值得注意的是，在這裡存入法幣與存入數字資產沒有什麼不同。通常情況下，當把資產借出去，所有者仍保留所有權。所有者將有權要求交付他們的資產（以證明他們的資產）。這裡的情況並非如此，因為儲戶放棄了對其加密資產的所有權，只對其貢獻的價值擁有無擔保的權利。
"在遵守適用法律的前提下，在您選擇在Earn Service（如果您有權使用）中使用合格數字資產，從而通過您的Celsius賬戶將這些合格的數字資產借給我們，或者在Borrow Service（如果您有權使用）中作為抵押品的期間，您授予Celsius對這些合格的數字資產的所有權利和權益，包括所有權，以及在不進一步通知您的情況下，在Celsius自己的虛擬錢包或其他地方持有該數字資產的權利，以及抵押、再抵押、三重抵押、、多重抵押、出售、出借或以其他方式轉讓或使用該數字資產，單獨或與其他財產一起，以及所有附帶的所有權，以及在任何所有權期間。"
在監管加密行業時，加密交易所將是監管者控制的第一站。雖然我們推崇去中心化金融的去中心化特性，但這些交易所實際上是中心化的——作為中央控制的加密市場的接入點。進入加密交易所的投資者對他們的"存款"沒有權利，而在傳統金融中，存款受到法律的特別保護。傳統金融還為存款人提供了一定程度的透明度，而加密貨幣交易所卻沒有。這種將加密貨幣的控制權從投資者手中轉移和缺乏透明度的做法，完全扭曲了區塊鍊和去中心化金融的目的，讓投資者懷疑他們當初為什麼選擇去中心化而不是傳統金融。下面我會進一步討論一些可能出台的法規，這些法規如果得到妥善的實施，不僅可以保護這個行業，還可以推動其發展。
4、Three Arrows Capital（加密貨幣對沖基金）
2022年中期，Three Arrows Capital（簡稱3AC，三箭資本）的倒閉令行業內的許多人感到驚訝。3AC是一家加密資產對沖基金，成立於2012年，從2017年開始投資加密資產。3AC的策略主要涉及加密衍生品，但投資組合也包括投資開發加密產品和技術的加密公司。3AC的資產管理規模在巔峰時期曾達到100億美元。
3AC的跌落神壇與它的Terra風險敞口有關。3AC曾以5億美元買入1090萬個LUNA，然後將這些硬幣鎖起來，進行質押。隨著Terra的崩潰，3AC的持幣價值減少，持有的LUNA現在只值670美元。
3AC還持有大量的灰度（Grayscale）比特幣信託（"GBTC"），自加密ETF興起以來，該信託一直是折價交易。在Terra暴跌後，3AC的主要策略是GBTC套利，他們希望GBTC被批准轉換為ETF，那麼折價就會逆轉。這並沒有發生，比特幣的價格隨著Terra出售其比特幣儲備而下跌，進一步消耗了3AC的其他持幣價值。3AC還利用GBTC股份購買穩定幣，這又回到了它對Terra的購買，都是為了償還比特幣貸款。3AC不再是GBTC的持有者，在一個未披露的時間出售了所有持倉——估計是虧損的。
與Celsius一樣，3AC也受到stETH的影響——隨著stETH的貶值，3AC也失去了價值。除此之外，據報導，3AC是加密資產——尤其是比特幣——的巨額借款人，這些貸款人的賬上很可能會出現相應的壞賬。Voyager Digital是這些貸款人之一，借給了3AC一筆6.6億美元的無擔保貸款。Voyager Digital現在也已經申請了破產。