現代的數碼攝影技術進步飛越，新一代數位相機擁有更多先進的功能，讓我們有不一樣的攝影體驗。雖然如此，但現在並沒有任何一部相機可以滿足所有人的要求，攝影人有所追求是可以理解的，但似乎有些要求，已經上升到吹毛求疵的地步了，以下羅列的9個攝影師的要求，大家會覺得過分嗎？
一、買鏡頭如驗屍？
很奇怪，無論買新鏡或二手鏡，大家都化身處女座，相當介意鏡頭里有沒有塵，會超級仔細地檢驗鏡頭，好像有一粒塵都會覺得有問題。的確，如果是買二手鏡頭的話，應該要小心為上的，但買新鏡呢？大家可能不知道，鏡頭在生產到包裝到的過程中，也不可能是「零塵」的，想要一塵不染？更多是心理作用，因為有很多輕微的塵粒你也看不到。
當然，買新鏡要求無塵可以理解，但二手也要求無塵，是不是有點跟自己過不去呢？
二、不是全畫幅就是遺憾？
「全畫幅」是一個迷思，有些攝影人相當執著於追求全畫幅，我相信在你身邊的攝影朋友中就有。到底為什麼呢？追求畫質？追求淺景深？那麼135全畫幅肯定不是你的終極選擇，不要忘記，如果你的想法是越大越好的話，我們還有比135畫幅大很多的120中畫幅啊！
其實，選對的器材才最重要，而不需要只著眼於畫幅的大小，如今殘幅和全幅的差距也越來越小，它不應該成為我們選擇工具時的障礙。
論性能，D500絕對高過D750，但是D750是全畫幅！怎麼辦？從評測來看，殘幅機的D500的畫質甚至更好！你所推崇的底越大越好還存在嗎。
三、像素為什麼這麼低？
和追求畫幅很相似，有些攝影人也會執著於相機的像素夠不夠高，無止境地追求像素那一個數字？的確，像素越高的話，放大後的影像毀約細膩。但你真的需要放那麼大，一點一點研究嗎？如果平時只是會將作品PO到網上，加上壓縮算法，那麼就算有三、五千萬像素意義都不大，給你一億像素你用不上有啥用了？
假如只是在顯示屏上看，就算是4K螢幕，9MP就足夠，12MP舊相機都有多，16MP相機可以裁一半，24MP等於4K的3倍像素，有必要到24MP以上的像素嗎？
四、鏡頭要銳到每個部位都清晰可見？
很多攝影新手不認識「像場不平」的概念，所以經常誤會或不明白為何很多時候影像的邊緣解析度總是不及中央銳利，以為是鏡頭出問題，或歸咎於鏡頭的光學質素太差，然後以為換一支更高級的鏡頭就會沒問題，但結果問題依然。
其實只要了解到所謂「像場不平」的問題，知道光線在進入感光元件時，光線的進入角度與距離有差異，角度愈大、距離愈遠的話，差異就愈大，所以我們會看見影像的四邊的表現都會不及中央位置，要整個畫面都一樣銳利實在有點「強人所難」。不過有一個方法，就是收縮光圈增加景深的方法，可以將影像的四邊與中央的解析度表現拉近。
五、追焦連拍不容有敗筆！
近年的數碼單反廠商經常強調相機的連拍和追焦能力超強，拍運動、雀鳥等題材都一流，其實很容易讓用戶誤會，連拍二三十張中，有好幾張失敗了就以為相機有問題，質疑是不是相機太老舊、對焦系統跟不上了等等。
要了解，這多大部分用戶來說只是一個噱頭而已，數碼單反的連拍方面基本上一定可以達到要求，然而追焦方面，未必能百分百準確，原因是在追焦的時候，相機並不是預知主體下一刻的位置或焦距，而是靠預測和計算的結果，由於只是預測，所以必然有機會出錯，就會造成追焦不準，尤其面對速度、動作變化大的主體，計算上就更難預測。不要對這個功能抱每發必中的期望。
六、WIFI、NFC、GPS都得有
最近新一代的數位相機應該差不多所有都具備WiFi/NFC無線遙控或GPS功能了，感覺一台先進的相機有這些功能才夠合格。是不是這樣呢？雖然以後這些附加功能肯定會漸漸成為相機的基本配備功能，就像以前的Live View功能，但你確定這些功能都用得上嗎？你是否值得因為沒有其中一個功能就放棄選擇一台好用的相機呢？
七、高ISO有噪點就鬧心
高ISO是相機廠商的突破點，正中圈套，有些攝影人會追求影像質素要絲滑過牛奶，極度仇恨高ISO的噪點。其實，數碼噪點或膠片的顆粒真的不容存在嗎？
有時，這些粗粒也可以是一種味道，我們看看David Hamilton或森山大道等殿堂級攝影大師的作品，那些粗獷的表現成為了他們的風格，誰說每張照片都得如牛奶般絲滑。
櫻桃呀 • 2K次觀看